Jornalista questiona liberdade de imprensa em decisão de Moraes

A medida em questão, imposta pelo ministro Alexandre de Moraes, proíbe a divulgação de entrevistas ou declarações do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nas redes sociais.

Durante o programa Em Pauta, da GloboNews, nesta terça-feira (22), até mesmo a jornalista Ana Flor – conhecida por posições mais alinhadas à esquerda – expressou preocupação com os efeitos da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a liberdade de imprensa no Brasil. A medida em questão, imposta pelo ministro Alexandre de Moraes, proíbe a divulgação de entrevistas ou declarações do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nas redes sociais.

Ana Flor foi direta ao expor a gravidade da situação:

– Ao dizer que Bolsonaro, se este for o caso, não puder dar entrevistas, como fica também a liberdade da imprensa de noticiar? – questionou, apontando para o possível cerceamento de um dos pilares da democracia: o direito à informação.

A jornalista também destacou a falta de clareza sobre os limites da decisão do STF, especialmente no que diz respeito à veiculação de falas públicas de Bolsonaro. Segundo ela, a defesa do ex-presidente pediu ao ministro Moraes que esclareça exatamente até onde vai a censura imposta.

– Segundo a defesa, também não fica claro se a decisão que os outros três ministros chancelaram também dizia respeito a entrevistas. A gente precisa lembrar que, dos cinco ministros da Primeira Turma, quatro foram favoráveis à tornozeleira, a todas essas medidas cautelares. (…) Então, a gente está vendo aqui um questionamento que diz respeito também ao próprio direito de liberdade de imprensa – completou Ana Flor.

A fala da jornalista escancara o risco que o Brasil enfrenta: a censura institucionalizada pode estar avançando para além do alvo político e atingindo diretamente o trabalho da imprensa e o direito da população de ouvir diferentes vozes.