Colunista de O Globo: Moraes age por ‘capricho’, ‘não por princípio’

Malu Gaspar também questionou a imposição do uso de tornozeleira eletrônica ao líder conservador, lembrando que “o inquérito todo é baseado nas ameaças que Eduardo tem feito contra o Brasil e o Supremo” e que apenas Jair Bolsonaro foi impedido de usar as redes sociais.

A colunista do jornal O Globo, Malu Gaspar, voltou a criticar duramente o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmando nesta quinta-feira (7) que as decisões do magistrado contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) “são mais guiadas por capricho do que por princípio”.

A jornalista, que demonstra clara insatisfação por Moraes não ter decretado a prisão de Bolsonaro quando ele permaneceu por dois dias na embaixada da Hungria, alegou que “ali estavam claros o risco de fuga e a intenção de obstruir a Justiça — razões clássicas para a obrigação de usar tornozeleira ou a prisão preventiva”.

Segundo ela, o ministro “preferiu pegar leve” e descartou qualquer medida, sustentando que embaixadas não são extensões de território estrangeiro e que Bolsonaro não havia descumprido a “proibição de se ausentar do país”. “Ficou por isso mesmo, por escolha do ministro”, lamentou.

Malu Gaspar também questionou a imposição do uso de tornozeleira eletrônica ao líder conservador, lembrando que “o inquérito todo é baseado nas ameaças que Eduardo tem feito contra o Brasil e o Supremo” e que apenas Jair Bolsonaro foi impedido de usar as redes sociais.

– Foram bloqueadas as contas bancárias do deputado e de sua mulher, mas, ao contrário do pai, ele continua livre para postar de tudo sem restrição.

A colunista afirmou ainda que “interlocutores de Moraes afirmam que ele preferiu não dar uma ordem que não seria cumprida”, mas que isso “não tem nada a ver com a soberania nacional nem segue a lógica de outras decisões do próprio Moraes contra investigados que postavam suas diatribes a partir do exterior”. Para ela, não houve observância real ao direito: “foi, de novo, uma escolha” do ministro.

Ela acusou Moraes de agir com “demonstração de poder” ao determinar prisão domiciliar diante das manifestações populares contra o STF, destacando que a família Bolsonaro sabia do risco de alguma medida restritiva, mas se baseava na própria decisão anterior do ministro, segundo a qual o ex-presidente poderia discursar e dar entrevistas, desde que não afrontasse instituições nas redes sociais.

No encerramento de sua coluna — que cobra uma postura ainda mais dura contra Bolsonaro —, Malu Gaspar afirmou:

– Quando isso acontece, as escolhas se transformam em mero capricho. E a Justiça não pode estar sujeita aos caprichos de seus integrantes.

A jornalista, além de reconhecer que Moraes age movido por vaidade política contra Bolsonaro, lamentou que ele não tenha “resolvido” a situação prendendo o ex-presidente, algo que, segundo ela, poderia neutralizar a direita, hoje fortalecida e com apoio massivo da população, disposta a lutar até o fim pela vitória.