Jornalista da Globo Diz que PF na Casa de Bolsonaro é “Excessivo”

Segundo o comentarista, o pedido mais se assemelha a uma punição extra do que a uma medida necessária, destacando ainda que dificilmente esse tipo de rigor é aplicado a outros investigados no Brasil. Pinheiro lembrou que a citação ao pedido de asilo à Argentina, usada como justificativa, foi encaminhada a Bolsonaro em 2024.

O comentarista Joel Pinheiro, da GloboNews, criticou o pedido da Polícia Federal (PF) para instalar vigilância dentro da residência do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que cumpre prisão domiciliar e já está monitorado por tornozeleira eletrônica. Ele classificou a medida como “bastante excessiva”.

“Me parece uma medida bastante intrusiva esse pedido de monitorar dentro da residência. Qual é a chance que ele tem de fugir dali?”, questionou Joel Pinheiro no programa Conexão GloboNews.

Segundo o comentarista, o pedido mais se assemelha a uma punição extra do que a uma medida necessária, destacando ainda que dificilmente esse tipo de rigor é aplicado a outros investigados no Brasil. Pinheiro lembrou que a citação ao pedido de asilo à Argentina, usada como justificativa, foi encaminhada a Bolsonaro em 2024.

Na terça-feira (26), a PF enviou ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, um ofício defendendo que a simples vigilância no entorno da residência seria insuficiente. O órgão alegou “risco de fuga” e sugeriu monitoramento constante dentro da casa. A preocupação teria crescido após o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), filho do ex-presidente, acionar autoridades nos Estados Unidos contra o Judiciário brasileiro. Moraes, por sua vez, alegou que esses movimentos aumentariam a possibilidade de Bolsonaro tentar deixar o país.

O documento, assinado por Andrei Rodrigues, diretor-geral da PF, sustenta que a presença de agentes dentro da residência serviria para reduzir eventuais falhas no controle e evitar transtornos aos vizinhos do condomínio.