Hugo Motta critica STF por interferência política excessiva nos assuntos do Legislativo
Motta acusou a Corte de interferir de forma excessiva nos assuntos do Legislativo e alertou para o impacto disso na estabilidade jurídica e econômica do país.
Motta acusou a Corte de interferir de forma excessiva nos assuntos do Legislativo e alertou para o impacto disso na estabilidade jurídica e econômica do país.
URGENTÍSSIMO! STF acaba de confirmar que o pseudogolpe não passou de uma farsa. Todo brasileiro precisa assistir a este vídeo – escreveu o pastor nas redes sociais.
O projeto tem como foco principal a preservação da dignidade humana e do direito à saúde, especialmente diante de ações judiciais que possam se sobrepor a situações de vulnerabilidade clínica. Para o PL, a iniciativa reforça o equilíbrio entre a atuação do Estado e o respeito à integridade dos cidadãos.
A reação ocorreu durante o programa Galvão e Amigos, na TV Band, na noite dessa segunda (28).
A intimação, assinada pelo ministro Alexandre de Moraes, ocorreu no dia 23 de abril, um dia após Bolsonaro aparecer em uma live transmitida de dentro do hospital para divulgar produtos de sua linha comercial.
Daniel Silveira teve a liberdade condicional concedida pelo ministro Alexandre de Moraes em dezembro de 2024, mas foi preso novamente quatro dias depois por descumprimento de medida cautelar. O ex-deputado violou o toque de recolher para, supostamente, ir a um hospital.
O desabafo ocorreu em meio à repercussão da operação Sem Desconto, da Polícia Federal, que revelou um esquema que desviou mais de 6 bilhões de reais diretamente da folha de pagamento de aposentados, com autorização de entidades conveniadas ao INSS.
A pesquisa foi divulgada nesta segunda-feira (28).
O relatório aponta que Antônio Carlos é sócio de 22 empresas, e que “várias” teriam sido utilizadas nas fraudes. A informação consta de relatório obtido pela CNN nesta segunda-feira (28).
O jornal Estado de S. Paulo publicou que Motta procurou Lula e ministros do STF com o intuito de construir um acordo para a revisão das penas dos condenados pelo 8 de janeiro. Mas diferentes fontes dizem que a proposta não é consenso no Supremo.