A defesa das empresas afirma que a decisão de Moraes — que determinou o bloqueio total das contas do comentarista político Rodrigo Constantino e exigiu o repasse de seus dados pessoais — foi motivada por puro revanchismo e caracteriza uma tentativa clara de censura internacional.
No vídeo, Chiquini reclama do momento em que Moraes desliga seu microfone.
Haddad deixou claro que aguarda uma resposta favorável aos interesses do governo. “Tenho a impressão que é uma decisão que sai rápido e muito convergente com o que a gente precisa”, disse.
O prazo termina em 13 de agosto, e caso o pagamento não seja realizado, a Justiça poderá confiscar bens e leiloar propriedades dos envolvidos no escândalo. A decisão judicial, no entanto, não detalha a divisão exata da multa entre os condenados.
O PT tem lançado mão dessas produções artificiais como parte de uma estratégia para atacar a oposição — especialmente os apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Segundo o representante, essas práticas nocivas adotadas pelo governo brasileiro têm sido monitoradas há anos: “Temos documentado as práticas comerciais desleais do Brasil que restringem o acesso de exportadores americanos ao seu mercado há décadas.”
De acordo com o comunicado, as ações são uma resposta direta à escalada autoritária do Judiciário brasileiro e à conivência do governo Lula.
Inicialmente, Moraes aceitou a justificativa e disse que intimaria formalmente o delegado. Mas pouco depois, voltou atrás e jogou a responsabilidade para os advogados: agora, eles terão que marcar nova data para a oitiva até o próximo dia 21 de julho.
Nas alegações finais, o procurador-geral atribui a Braga Netto os mesmos cinco crimes que imputa a Bolsonaro – tentativa de abolição violenta do Estado democrático de direito, golpe de Estado, organização criminosa armada, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado, cujas penas máximas, somadas, podem chegar a 43 anos de reclusão.
O governo brasileiro deplora e rechaça, mais uma vez, manifestações do Departamento de Estado norte-americano e da embaixada daquele país em Brasília que caracterizam nova intromissão indevida e inaceitável em assuntos de responsabilidade do Poder Judiciário brasileiro. Tais manifestações não condizem com os 200 anos da relação de respeito e amizade entre os dois países.