A intimidação foi publicada nesta quarta-feira (10) na plataforma X por um perfil identificado como Adalto Gaigher, supostamente estudante da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes).
A declaração criminosa aconteceu justamente no mesmo dia em que o comentarista conservador Charlie Kirk, aliado do presidente Donald Trump, foi covardemente assassinado durante um debate em uma universidade no estado de Utah, nos Estados Unidos.
Mesmo aos 40 anos e já na reta final da carreira, Cristiano Ronaldo segue quebrando marcas históricas.
O julgamento terá continuidade nesta quinta-feira (11), às 14h, com os votos da ministra Cármen Lúcia e do presidente da Turma, Cristiano Zanin.
Colunistas do jornal O Globo, conhecidos por defenderem Lula (PT) e a atuação de Moraes, partiram em ataque coordenado contra Fux, acusando-o de “contradição” e de favorecer Bolsonaro.
Trump lamentou a perda de forma emocionada: “O grande, e até lendário, Charlie Kirk está morto. Ninguém entendeu ou teve o coração da juventude nos Estados Unidos da América melhor do que Charlie. Ele foi amado e admirado por todos, especialmente por mim, e agora não está mais entre nós. Melania e eu enviamos nossas condolências à sua bela esposa Erika e à família. Charlie, nós te amamos!”
O coveiro, no entanto, se recusou a assinar a nota promissória. O advogado decidiu ir embora, mas antes de sair foi surpreendido: o homem atirou contra ele um pedaço de cerâmica, dando início à briga física.
Durante seu voto, Fux reforçou que o papel do juiz é garantir imparcialidade e respeito às garantias fundamentais
O ministro foi taxativo: os acusados não têm foro privilegiado, o Supremo não pode conduzir o caso e a acusação de “organização criminosa” foi esticada até o limite da lei para justificar um julgamento político.
Segundo Fux, “a cogitação pode limitar-se a conceitos internos existentes apenas no psicológico do indivíduo ou revelar-se externamente em fenômenos concretos, a exemplo de reuniões para traçar estratégias ou documentos que materializem aquele plano”.