Na próxima terça-feira (9), os ministros iniciam a votação que pode levar Bolsonaro e seus aliados a penas superiores a 30 anos de prisão — uma ação que muitos veem como parte da perseguição política movida pelo sistema contra o ex-presidente.
O ex-presidente Bolsonaro e outros sete réus compõem o chamado núcleo crucial, acusados de cinco crimes em ação penal por suposta tentativa de golpe de Estado, em trâmite no STF. O julgamento começou na última terça-feira (2) e está sob condução da Primeira Turma do Supremo, presidida pelo ministro Cristiano Zanin, ex-advogado de Lula (PT).
Segundo o governo, a distribuição começará ainda em novembro deste ano e, até março de 2026, o novo modelo deverá alcançar todas as famílias previstas.
As manifestações terão a participação confirmada do pastor Silas Malafaia, líder da Assembleia de Deus Vitória em Cristo (Advec), que divulgou os horários e locais dos atos chamados Reaja, Brasil. Assim como aconteceu em 3 de agosto, as mobilizações acontecerão no Rio de Janeiro pela manhã e em São Paulo à tarde.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) acusa Bolsonaro e seus aliados de supostos crimes como tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, organização criminosa armada, além de dano e deterioração de patrimônio histórico.
A medida é usada para sancionar estrangeiros acusados de práticas como corrupção ou violações de direitos humanos. No caso de Moraes, Washington acusa o ministro de abusar de decisões judiciais que ferem direitos fundamentais.
Barroso disse que não existe anistia antes de julgamento, mas que depois passa a ser uma “questão política”. A fala foi interpretada por bolsonaristas como um aceno. A coluna Mônica Bergamo, o ministro negou que tenha defendido a ideia de anistia.
O senador defendia a aprovação de uma anistia para os condenados dos atos de 8 de janeiro e também para Bolsonaro. Segundo Marinho, existe um “processo político” dentro do Judiciário contra o ex-presidente, e ele questionou o motivo do caso estar sendo julgado na 1ª Turma do STF e não no plenário da Corte.
O levantamento, realizado entre os dias 2 e 3 de setembro, ouviu 1.200 eleitores e tem margem de erro de 3 pontos percentuais e 95% de nível de confiança.
Diante de provável agravamento das sanções, basta a Casa Branca desligar a Cloudera e a nuvem saberá que nada tem de “soberana”.