Trump, atual presidente dos EUA, não revelou se pretende adotar novas sanções contra autoridades brasileiras, mas comparou o caso brasileiro com as tentativas que ele próprio enfrentou em solo americano.
Em nota oficial, a empresa repudiou a atitude e deixou claro que não compactua com esse tipo de comportamento: “Não tolera ou pactua com qualquer forma de violência”, afirmou a startup.
A ministra acompanhou os demais magistrados que já haviam se posicionado contra Bolsonaro e declarou o líder conservador culpado de todos os crimes apontados pela Procuradoria: organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado por violência e grave ameaça contra o patrimônio da União, além da deterioração de patrimônio tombado.
O colegiado aprovou a quebra dos sigilos bancário e fiscal de Antonio Carlos Camilo Antunes, apelidado de “Careca do INSS”, acusado pela Polícia Federal de ser o cérebro por trás do esquema que sangrou aposentados e beneficiários com descontos ilegais.
A defesa do ex-presidente destacou que ele demonstrou interesse em comparecer ao julgamento presencialmente no STF, mas foi desaconselhado por razões de saúde.
De acordo com o Corpo de Bombeiros Militar de Goiás (CBMGO), o automóvel já apresentava instabilidade quando começou a pegar fogo, e as chamas se espalharam rapidamente, alcançando também a vegetação ao lado da pista. Populares tentaram conter as chamas, mas o fogo tomou conta do veículo em poucos minutos.
Segundo relatos de bastidores, aliados de Lula classificaram a atitude de Fux como um “surto” e se incomodaram com sua fala incisiva. Um ministro próximo ao petista, sob anonimato, disparou críticas ao magistrado
Atualmente, o placar do julgamento aponta 2 a 1 a favor da condenação. Alexandre de Moraes e Flávio Dino votaram pela punição de todos os acusados, enquanto Luiz Fux se posicionou de forma contrária, absolvendo a maioria.
No voto, Fux questionou até mesmo a legitimidade da 1ª Turma para conduzir o processo, destacando que o caso deveria ser analisado pelo Plenário do STF.
A intimidação foi publicada nesta quarta-feira (10) na plataforma X por um perfil identificado como Adalto Gaigher, supostamente estudante da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes).